Cela fait longtemps que les fans, les joueurs, les entraîneurs, les clubs, les organisateurs de compétitions et les médias soulignent que le manque de temps de jeu effectif au cours des matches de football est un problème auquel il conviendrait de remédier. Ils considéraient qu'il était inacceptable qu'un match de football comporte moins de 50 minutes de temps de jeu, comme on a souvent pu le voir.

La FIFA et l'International Football Association Board (IFAB) ont été invités à se pencher sur la question et des solutions ont été proposées, notamment le système "stop-the-watch" ("arrêter le chrono").

Après un processus de consultation auquel ont participé des représentants de toutes les confédérations, y compris l'UEFA, l'IFAB a recommandé que les arbitres calculent le temps additionnel de manière plus précise, en appliquant les critères définis dans les Lois du Jeu (Article 3, Loi 7).

Cette recommandation ne cherche pas à ajouter des minutes au match, mais à compenser tous les moments où il n'y a pas de jeu, et ce uniquement dans des circonstances spécifiques.

Pendant longtemps, les arbitres ont compensé le temps perdu pour cause de blessure et de remplacement de chaque joueur en ajoutant 1 minute et 30 secondes respectivement, et une fois que la VAR a été introduite, le temps perdu pour cause d'intervention de la VAR a également été compensé, mais très souvent cette quantité de temps ne correspondait pas au temps réellement perdu.

Si un match n'a pas connu d'arrêts significatifs et s'est donc déroulé normalement, il n'est pas nécessaire d'introduire du temps additionnel. Les dégagements des 6 mètres, les corners et les touches font partie du match et le temps qui leur est consacré ne doit pas être compensé.

Par conséquent, cette recommandation n'affecte pas le bien-être des joueurs, mais compense simplement le temps perdu.

Je suis sûr que la grande majorité des parties prenantes sont d'accord avec cela. Les réactions que nous avons eues lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 et de la Coupe du Monde Féminine de la FIFA 2023, tant de la part des équipes que des spectateurs, ont été très positives. Une enquête menée par le Forum mondial des ligues a montré que 90 % de ses membres étaient d'accord avec les critères qui ont commencé à être appliqués lors de la Coupe du monde de la FIFA 2022.

La recommandation donnée aux arbitres au Qatar a abouti à un temps additionnel moyen de 10'30" au total, soit à peine plus que les 8' déjà accordées dans de nombreuses ligues.

Je tiens à féliciter les arbitres, car ils ont correctement appliqué les recommandations de l'IFAB, y compris dans les compétitions de l'UEFA.

En fait, il est intéressant de noter que dans les matches de barrages disputés récemment, le temps additionnel moyen accordé était de 10' en Ligue des champions, de 9'12" en Europa League et de 10'08" en Conference League.

Cela correspond tout à fait à ce que l'on observe dans le monde entier.

Je comprends que toute réforme des Lois du Jeu, ou simplement leur interprétation comme c'est le cas, puisse être considérée avec scepticisme par certains mais, comme ce fut le cas avec l'introduction de la VAR, lorsque les mesures sont en faveur du football, elles finissent par être acceptées.

Pierluigi Collina, Président de la Commission des Arbitres de la FIFA